税理士事務所の顧問先ポータル設計と画面構成の基本パターン
顧問先対応が増えてくると、いちばん先に限界が来るのは「資料を集める」「状況を伝える」「確認の行き違いを潰す」の3つです。
メール添付が当たり前のままだと、最新版がどれか分からない、未提出が誰なのか見えない、担当者が替わると経緯が消えるが起きがちです。
そこで、顧問先向けに“やること”がまとまったポータルを用意すると、事務所側の消耗がかなり減ります。
1. ポータルの役割を「連絡手段」から切り離す
顧問先ポータルを失敗させる原因のひとつが、「チャットもファイルも全部ここで」と詰め込みすぎることです。
最初は、ポータルの役割を次に絞った方が運用が安定します。
- 資料依頼の一覧化:何をいつまでに出すかを“一覧化”
- アップロードの置き場:月次資料・決算資料・年調資料の提出口
- 進捗の共有:「受付済」「確認中」「修正依頼」「完了」の最低限
- 確認事項の一本化:申告前の確認、修正依頼理由を散らさない
チャットは既存ツール(Teams/Chatwork等)で足りるケースが多く、最初から抱えない方が現実的です。
2. 画面構成の基本パターン(顧問先側)
顧問先側の画面は、迷わせないのが正義です。基本は次の3画面だけでも回ります。
2-1. ホーム(今月のやること)
- 未提出タスク(例:売上・仕入、通帳、カード明細、領収書)
- 期限(提出期限/申告期限に直結する場合は強調)
- 修正依頼がある場合は最上段に
2-2. 提出(アップロード)
- 提出区分:月次/決算/年末調整/その他(選択式)
- ファイル:複数アップロード、スマホ撮影も想定
- 補足:自由記述は短く(「○月分」「この領収書は私費」程度)
2-3. 連絡・確認(修正依頼/確認依頼)
- 修正依頼理由(テンプレ+必要なら一言)
- 顧問先の回答欄(Yes/No+短文)
- 対応履歴(いつ誰が何を確認したか)
“修正依頼”の作法を決める
修正依頼が増えるほど、顧問先のストレスが上がります。修正依頼理由は「不足」「不鮮明」「内容確認」「形式違い」など選択肢を用意し、文章を長くしない方が通ります。
3. 事務所側の画面は「顧問先別」より先に「タスク別」が効く
事務所側が見たいのは、「A社の状況」よりも「未提出がどれだけあるか」「修正依頼が溜まっていないか」です。
そのため、一覧の切り口は“顧問先別”に寄せすぎない方が回ります。
- 未提出一覧(顧問先×提出物×期限)
- 修正依頼中一覧(放置を防ぐ)
- 担当者別の滞留一覧(偏りが一発で見える)
この「一覧で回す」発想は、問い合わせ管理のステータス運用に近いです(考え方だけなら ステータス運用ルール が参考になります)。
4. アカウント設計:顧問先の“人”が複数いる前提にする
顧問先は法人なら担当者が複数います。社長・経理・総務で見たいものが違うこともあります。
そこで、最初から「顧問先=1アカウント」にはしない方が安全です。
- 顧問先(法人)に複数ユーザーを紐づけ
- 権限:閲覧のみ/提出可/承認可(例:最終確認だけ社長)
- 退職・異動の想定:アカウント停止・引継ぎができる
5. セキュリティは“やり過ぎない”が、ログは必須
税務資料は個人情報も含みます。だからこそ、セキュリティは当然気にしますが、現場が使えない強度にすると放置されます。
現実的には、次を押さえるだけで事故はかなり減ります。
- アクセス制御(顧問先ごとに見える範囲を分離)
- 添付ファイルのウイルスチェック(可能なら)
- 操作ログ(誰がいつ見た/出した/修正依頼た)
ログ設計の観点は、一般論として 権限・ログ設計 の延長で考えると把握しやすいです。
まとめ
顧問先ポータルは、豪華な機能より「資料依頼」「提出」「修正依頼」「進捗」の4点をそろえる方が先です。
インテンスで作る場合も、最初は“提出物タスク+アップロード+進捗”の骨格を作り、年末調整や期限カレンダー(期限アラート)のような季節業務から拡張する形が相性が良いです。
士業向けの全体像は 士業事務所向けシステム開発例 もあわせて見るとイメージがつきます。
本記事は、Webシステム開発・スマホ自動変換「movo」・業務システム構築・フォームUX改善・EC支援を提供する
株式会社インテンスが、実際の開発プロジェクトで蓄積した知見をもとにまとめています。
株式会社インテンス(公式サイト)