期限管理は地味ですが、税理士事務所の品質を左右します。
「分かっていたのに追えていなかった」が一番つらい。しかも期限は、顧問先ごとに条件が違います。決算月、課税事業者かどうか、納期の特例、電子申告の運用…。
ここでは、期限カレンダーを“ただの日付一覧”で終わらせず、未完了を追える仕組みにするための設計ポイントをまとめます。
カレンダーに日付だけ入れると、終わったかどうかが追えません。
期限管理で必要なのは、日付よりも「やることが完了したか」です。
そこで、期限を タスク(完了・未完了を持つ)として持ちます。
状態設計は、問い合わせ管理の考え方(ステータス設計)と同じで、「顧問先待ち」を用意しておくのが現実的です。
自動生成が効くのは、前提条件が揃っている場合です。逆に、前提が曖昧なまま自動生成すると、間違った期限が並びます。
最低限、次の情報を顧問先マスタに持たせると、カレンダーが実用になります。
この前提条件は、顧問先の契約メニュー(業務メニュー管理)と同じ場所に置くと、更新漏れが減ります。
アラートは多いほど良いわけではありません。実務では「見ない」方向に慣れます。
おすすめは、段階を3つに絞ることです。
顧問先へのリマインドは、担当者が変わると破綻します。
顧問先ポータル(ポータル設計)と連携できるなら、通知先を「顧問先の担当者アカウント」に寄せます。
メール送信だけに頼るより、ポータル内に「未提出の提出物」が出ている方が強いです。
期限が迫っているのに「顧問先待ち」のまま止まるケースは多いです。
このとき、何を待っているかが分かるようにしておくと、追いかけが具体的になります。
税務の期限カレンダーは、日付を並べるだけでは回りません。期限を“完了状態を持つタスク”として持ち、顧問先マスタの前提条件で自動生成し、通知は未完了だけに絞る。顧問先待ちを分解して「何を待っているか」を見える化する。
インテンスで作る場合も、まずはタスク化と未完了通知の骨格を作り、次に職員の稼働(ダッシュボード)へ繋げると、繁忙期の詰まりが減ります。
士業向けの取り組み全体は 士業事務所向けシステム開発例 と相性が良いテーマです。